Ik denk dat iedereen wel eens verzucht ‘waarom moeten we altijd alles veranderen; kan het niet eens een tijdje hetzelfde blijven?’ Ik zal niet ontkennen dat ik mij graag wentel in een zekere mate van vastigheid, met bakens als de lengte van dit stukje (220 ± 10 woorden), waar ik mij lekker aan vast kan klampen.

Toch is deze digitale LabVision wezenlijk anders dan de vorige vijftien edities, omdat we zijn overgestapt naar een ander platform voor het maken van responsmagazines als deze. Lagere kosten, grotere flexibiliteit, meer mogelijkheden; je kent het soort argumenten wel. En net als in de labwereld gaat zo’n overstap niet vanzelf. De (zeer kundige!) opmakers moeten bijvoorbeeld tijd investeren om alles in een nieuw systeem te gieten en zich de tool eigen te maken.

De veranderingen bij LabVision staan in de schaduw bij wat er zich momenteel afspeelt in het Gelderse Elst, waar al twee jaar wordt gewerkt aan de transformatie van de klinische labs van drie regionale ziekenhuizen tot een volledig nieuwe organisatie. Een klus die eind volgen jaar geklaard moet zijn. Neem verderop een inkijkje bij Dicoon.

Ook de drie andere artikelen staan in het teken van verandering. Van het geleidelijk overstappen naar (deels) synthetisch serum tot het opzetten van faciliteiten voor de GC/MS-bepaling van gasreinheid en het automatiseren van virusonderzoek en -diagnostiek.

LabVision kan niet zonder verandering!

Richard Bezemer
Hoofdredacteur LabVision

Ontvang je nog geen papieren LabVision?

Geef je hier gratis op

Ben je nog niet ingeschreven voor de digitale LabVision?

Schrijf je hier gratis in